SE VA PAUL TORRES FRANCIA Y ENTRA HELGA CATHERINE SCHAEFER UGERTE
SE ACABO LA FISCALIZACION EN LA MUNICPALIDAD PROVINCIAL DE HUAURA
ACA LA RESOLUCIÓN
Jurado Nacional de Elecciones
Resolución
N.° 0011-2012-JNE
Expediente
N.° J-2011-0775
Lima,
cinco de enero de dos mil doce
VISTO, en audiencia pública
de fecha 5 de enero de 2012, el recurso de apelación interpuesto por Julio
Ernesto Valladares Villarreal contra el Acuerdo de Concejo N.° 050-2011-MPHH, adoptado en la sesión extraordinaria
de fecha 14 de octubre de 2011, que declaró improcedente el recurso de
reconsideración interpuesto contra el acuerdo de concejo que rechazó la
solicitud de vacancia contra Paul Absalón Torres Francia, regidor del Concejo Provincial
de Huaura, departamento de Lima, por la causal prevista en el artículo 22,
numeral 10, de la Ley N.° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, y oídos los informes orales.
ANTECEDENTES
La solicitud de
vacancia
Con fecha 21 de
julio de 2011, Julio Ernesto Valladares Villarreal solicitó la vacancia del
regidor Paul Absalón Torres Francia,
alegando que incurrió en la causal contemplada en el artículo 22, numeral 10,
de la Ley
N.° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades (en adelante, LOM), esto es, por sobrevenir algunos de los impedimentos
establecidos en la Ley N.° 26864, Ley de Elecciones Municipales (en adelante,
LEM), después de la elección, por los siguientes fundamentos:
a) El regidor Paul Absalón Torres Francia fue elegido presidente del
directorio de la Empresa Prestadora de Servicios y Saneamiento, Empresa de Agua
Potable y Alcantarillado de la provincia de Huaura: Domingo Mandamiento Sipán
S. A. (Emapa Huacho S. A.), desde el 2 de septiembre del 2010 mediante junta extraordinaria
de accionistas, tal como se aprecia en la escritura pública del 22 de octubre
de 2010.
b) Siendo ya regidor elegido y proclamado, Paul Absalón Torres Francia
siguió ejerciendo el cargo de director de dicha empresa municipal e incurrió en
la causal de vacancia del artículo 22, numeral 10, de la LOM.
c) La empresa municipal Emapa Huacho S. A. es pública de derecho privado,
bajo la forma de una sociedad anónima, constituye una empresa estatal, ello de
conformidad con lo establecido en el artículo 4 del Decreto Legislativo N.° 1031,
del 24 de junio de 2008, que establece las formas en las que se desarrolla la
actividad empresarial del Estado, que son empresas públicas de accionariado
único, empresas del Estado con accionariado privado y empresas del Estado con
potestades públicas.
d) La situación en la cual incurrió el regidor es insubsanable, toda vez que
en el artículo 8, numeral 8.2, literal d,
de la Ley N.° 26864, Ley de Elecciones
Municipales, se establece que debe existir una renuncia de por lo menos sesenta
días antes de las elecciones.
e) No puede aplicarse la sustracción de la materia si se alegara que el
citado regidor ya no se desempeña en el cargo de presidente del directorio de Emapa
Huacho S. A., toda vez que el artículo 22, numeral 10, de la LOM, utiliza la
expresión después de la elección y no después de la asunción del
cargo; esto es, la causal se configuró el 3 de octubre de 2010 y no el 1 de
enero de 2011.
Descargo
del regidor Paul Absalón Torres
Francia
Con fecha 9 de agosto de 2011 y en la sesión extraordinaria de fecha 22
de agosto, el regidor Paul Absalón Torres Francia presentó sus descargos señalando lo siguiente:
Jurado Nacional de Elecciones
Resolución
N.° 0011-2012-JNE
a) Ejerció el cargo de presidente del directorio
de Emapa Huacho S. A., desde el 1 de marzo de 2007 hasta el 30 de diciembre de 2010, y que
solicitó licencia de 30 días antes para participar en las elecciones
municipales del 2010 tal como lo establece la ley, y se reintegró después de
las elecciones hasta el 30 de diciembre de 2010, fecha en la cual renunció.
b) Con fecha 25 de noviembre de 2010, el Jurado
Electoral Especial de Huaura le hizo entrega de la credencial que lo acredita
como regidor, para ejercer el cargo de regidor durante el periodo 2011-2014 y
no desde el 2010.
c) No ha incurrido en la causal de vacancia, porque
él recién ejerce el cargo de alcalde desde el 1 de enero de 2011.
d) Agrega que Emapa
Huacho S. A., no es una empresa del Estado
porque no está en el ámbito del Fondo Nacional de Financiamiento de la actividad
empresarial del Estado (Fonafe).
e) En el artículo 8, numeral 8.2, literal d,
de la LEM se establece que no pueden ser candidatos en las elecciones
municipales salvo que renuncien sesenta (60) días antes de las elecciones, los
jefes de los organismos públicos descentralizados y los directores de las
empresas del Estado. No hace referencia dicho artículo a la renuncia a empresas
municipales.
Posición del
Concejo Provincial de Huaura
En la sesión extraordinaria de fecha 22 de agosto de 2011, el concejo
municipal declaró improcedente la solicitud de vacancia, luego de escuchar al
solicitante y al regidor afectado. Dicha decisión se plasmó en el Acuerdo de
Concejo Municipal N.° 042-2011-MPHH, de fecha 23 de agosto de 2011.
Con fecha 14 de septiembre de 2011, Julio Ernesto Valladares Villarreal
interpuso recurso de reconsideración, el cual fue declarado improcedente por el
concejo municipal en la sesión extraordinaria de fecha 14 de octubre de 2011,
en el que se adoptó el Acuerdo de Concejo Provincial N.° 050-2011.
Consideraciones
del apelante
El 15 de noviembre de 2011, Julio Ernesto Valladares Villarreal interpuso
recurso de apelación contra el acuerdo de concejo que declaró improcedente su
recurso de reconsideración. En dicho recurso reprodujo los fundamentos de su solicitud de vacancia y agregó que el concejo
provincial al momento de resolver su pedido de vacancia no tuvo en cuenta que
las empresas del Estado son entidades de derecho público o privado, cuya
propiedad total o parcial está asumida por el Estado, sea a nivel nacional,
regional o local.
CUESTIÓN EN DISCUSIÓN
Determinar si el regidor Paul
Absalón Torres Francia se encontraba inmerso en algunos
de los impedimentos establecidos en la LEM después de la elección.
FUNDAMENTOS DE LA
DECISIÓN
Sobre los hechos invocados como causal de
vacancia por vulneración del artículo 22, numeral 10, de la LOM
De acuerdo con el artículo 22, numeral 10, de la
LOM, se establece como causal de vacancia del cargo de regidor o alcalde,
cuando sobreviene algunos de los impedimentos establecidos en la LEM, después
de la elección; al respecto, como ya se ha establecido en resoluciones de este
órgano colegiado, esta es una norma de remisión, es decir, el numeral referido
remite a los impedimentos establecidos en el artículo 8 de la LEM. Uno de estos
impedimentos para postular
Jurado Nacional de Elecciones
Resolución
N.° 0011-2012-JNE
1. a ser candidatos en las elecciones municipales es el
desempeño de cargos de directores de las empresas del Estado.
2. En dicho
artículo se señalan los cargos que pueden dar lugar a la vacancia de la
autoridad edil que los asuma; significa que este supuesto normativo no
considera si ellos se concretaron o no durante la fase de postulación de
candidaturas, sino en el momento de la elección; de modo que no se cuestiona la
legalidad de la candidatura de la autoridad.
3. En el caso de
autos, el impedimento alegado por el solicitante de la vacancia, Julio Ernesto Valladares Villarreal, contra el
regidor Paul Absalón Torres Francia, es el haber desempeñado el cargo de
presidente de directorio de la empresa municipal Emapa Huacho S. A.
4. Frente la causal mencionada, corresponde valorar si el
impedimento para ejercer cargo de director de las empresas del Estado comprende
también el de desempeñar funciones como director de las empresas municipales.
Sobre
las empresas municipales como empresas del Estado
5. La Constitución Política
del Perú establece que el Estado peruano es unitario y descentralizado,
y cuyo gobierno se ejerce en tres niveles: nacional, regional y local.
6. Por su parte el artículo 60 del mismo cuerpo normativo
faculta al Estado para realizar actividad empresarial, de manera subsidiaria,
directa o indirectamente, por razón de alto interés público o de manifiesta
conveniencia nacional.
7. El artículo 35 de la LOM establece que las empresas
municipales son creadas por ley, a iniciativa de los gobiernos locales con
acuerdo del concejo municipal (con voto favorable de más de la mitad del número
legal de regidores). Dichas empresas deben adoptar cualquiera de las
modalidades previstas por la legislación que regula la actividad empresarial y
su objeto es la prestación de servicios públicos municipales. El control de las
referidas empresas se rige por las normas de la Ley Orgánica del
Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General
de la República.
8. Por su parte, la Ley N.° 27170, Ley del Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial
del Estado (Fonafe), del 8 de septiembre de 1999, modificado por el artículo 1,
de la Ley N.° 27247, publicada el 28 de diciembre de 1999, establece que dicho fondo es una empresa de derecho público adscrita al sector
Economía y Finanzas, encargada de normar y dirigir la actividad empresarial del
Estado. Señala así en su artículo 1, numeral 1.2, modificado por el artículo 3,
de la Ley N.° 28840, publicada el 23 de julio de 2006, que no se encuentran
comprendidas dentro del ámbito del Fonafe las empresas municipales.
9. Por otro lado, el Decreto Legislativo N.° 1031, del 23
de junio de 2008 y que promueve la eficiencia de la actividad empresarial del
Estado, establece que las disposiciones de este decreto y de su reglamento son
aplicables a las empresas del Estado bajo el ámbito del Fonafe.
Ello quiere decir que el decreto legislativo antes
citado solo es aplicable a las empresas del Estado bajo el ámbito del Fonafe,
lo cual permite concluir que existen otras empresas del Estado que no se
encuentran bajo el ámbito de dicho fondo.
Al respecto podemos mencionar
lo establecido en la primera
disposición complementaria transitoria y modificatoria del Decreto Legislativo
N.° 1031. Dicha disposición señala que las disposiciones
de los artículos 3; 4; 5, numeral 5.2; 6; 7, numerales 7.1 y 7.3, y 10 también
son de obligatorio cumplimiento para las Empresas del Estado pertenecientes al
nivel de gobierno regional y local. Para estas empresas, la autorización a que
se refiere el numeral 5.2 del artículo 5
Jurado Nacional de Elecciones
Resolución
N.° 0011-2012-JNE
1. será dictada mediante acuerdo del Concejo
Regional o acuerdo del Concejo Municipal, según corresponda.
2. En ese sentido, se puede concluir que no solo las
empresas que se encuentran bajo el ámbito de Fonafe son empresas estatales, sino
que existen empresas del Estado a las cuales se les puede aplicar el Decreto
Legislativo N.°1031, tales como aquellas pertenecientes a los gobiernos
regionales o locales.
3. De la normativa antes citada, puede deducirse que las
empresas municipales tienen un régimen distinto que las empresas del Estado en
la medida en que su modo de creación, la regulación de su financiamiento y los
servicios que pueden prestar son de naturaleza distinta.
4. Sin embargo, el hecho de que tengan un régimen
distinto y que su naturaleza difiera de las empresas reguladas por el Fonafe no
es óbice para afirmar que estas efectivamente son empresas del Estado.
Sobre la naturaleza jurídica de Emapa Huacho S.A.
5. Emapa Huacho
S. A., es una empresa pública de derecho privado, organizada bajo la forma de
una sociedad anónima, inscrita en la partida electrónica 40008124 del Registro
de Personas Jurídicas de la Oficina Registral de la Provincia Huaura.
6. Se encuentra
dentro del sector de Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, institución
rectora en lo que respecta a Saneamiento. En asuntos relacionados a la
economía, se encuentra comprendido dentro del Presupuesto de las Empresas
Municipales del Sector Público y está sujeta a la regulación y supervisión de
los servicios que presta por la Superintendencia Nacional de Servicios de
Saneamiento (Sunass).
7. Tal como lo señalado el regidor Paul Absalón Torres Francia, la empresa Emapa Huacho S. A., no se encuentre bajo el ámbito de Fonafe; sin embargo,
no implica que no sea una empresa del Estado. Ya el Pleno del Jurado Nacional
de Elecciones ha señalado en las Resoluciones 351 y 424-2009-JNE que las empresas municipales tienen un régimen distinto
que las empresas del Estado en la medida en que su modo de creación, la
regulación de su financiamiento y los servicios que pueden prestar son de
naturaleza distinta pero que de ninguna manera puede negarse que las empresas
municipales sean parte de la organización del Estado.
Sobre la inscripción de la candidatura de
Paul Absalón Torres Francia
8. De la revisión del expediente de inscripción de lista de la organización
política Militantes Organizados para el Desarrollo Provincial (Modep), se
aprecia que el entonces candidato Paul Absalón Torres Francia presentó ante el
Jurado Electoral Especial de Huaura la licencia al cargo de presidente del directorio
de Emapa Huacho S. A., indicando que ella
se haría efectiva 30 (treinta días) antes de las elecciones municipales,
durante septiembre de 2010. Dicha solicitud fue presentada el 2 de julio de
2010 al presidente de la junta de accionistas de dicha empresa.
9. Al respecto cabe indicar que el artículo 8, numeral 8.2, de la LEM,
establece que no pueden postular salvo que renuncien sesenta días antes de la
fecha de las elecciones:
(…)
d) Los jefes de los organismos públicos
descentralizados y los directores de las
empresas del Estado.
En ese sentido el citado regidor debió formular su renuncia, toda vez
que si bien el numeral 8.1 de la citada norma electoral establece que los trabajadores y funcionarios de los poderes
públicos, así como de los organismos y empresas del Estado y de las
municipalidades, deben solicitar licencia sin goce de haber, la misma que debe
serles concedida tr
Jurado Nacional de Elecciones
Resolución
N.° 0011-2012-JNE
1. la elección. También lo es que, en el caso de autos, el citado regidor
ostentaba el cargo de director de una empresa del Estado.
2. Sin embargo, en vista de que no se está
cuestionando en esta oportunidad la legalidad de la candidatura de Paul Absalón
Torres Francia, pues el momento para cuestionarla ya precluyó. En el presente
caso, se tendrá que evaluar si Paul Absalón Torres Francia, regidor del Concejo
Provincial de Huaura ha incurrido en la causal contemplada en el artículo 22,
numeral 10 de la LOM.
Sobre la causal invocada
3. El artículo 22, numeral 10, de la LOM establece lo
siguiente:
Artículo 22.- Vacancia del cargo de
alcalde o regidor
El cargo
de alcalde o regidor se declara vacante por el concejo municipal, en los
siguientes casos:
(…)
10. Por
sobrevenir algunos de los impedimentos establecidos en la Ley de Elecciones
Municipales, después de la elección.
4. De los documentos obrantes en autos y tal como lo
reconoce el propio regidor, el cargo de presidente del directorio de Emapa Huacho S. A., lo
ejerció desde el 1 de marzo de 2007 hasta el 30 de diciembre de 2010, fecha en
la que renunció.
5. Así, se advierte que después de la elección, esto es,
3 de octubre de 2010, Paul Absalón Torres Francia seguía ostentando el cargo de
presidente del directorio de Emapa Huacho S. A., encontrándose por tanto dentro de la causal de
vacancia establecida en la normativa electoral.
CONCLUSIÓN
Por
consiguiente, este Supremo Tribunal Electoral, apreciando los hechos con
criterio de conciencia, conforme al artículo 23 de la
Ley Orgánica
En ese sentido y de
conformidad con el artículo 24, numeral 2, de la LOM, en caso de vacancia del regidor lo reemplaza el regidor hábil que sigue
en su propia lista electoral. Así, corresponde convocar a Helga Catherine
Schaefer Ugarte, identificada con documento nacional de identidad 15586674, candidata
no proclamada de la organización política Militantes Organizados para el
Desarrollo Provincial (Modep), conforme a la información remitida por el Jurado Electoral Especial de
Huaura, con motivo de las Elecciones Municipales del año 2010.
Por lo tanto, el
Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, bajo la presidencia del doctor José
Luis Velarde Urdanivia por ausencia del presidente titular, en uso de sus
atribuciones,
RESUELVE
Artículo primero.- Declarar
FUNDADO el recurso de apelación interpuesto por Julio Ernesto
Valladares Villarreal; en consecuencia, REVOCAR
el Acuerdo de Concejo
N.° 050-2011-MPHH adoptado en la sesión extraordinaria de fecha 14 de octubre
de 2011, que declaró improcedente el recurso de reconsideración interpuesto
contra el acuerdo de concejo que rechazó la solicitud de vacancia contra Paul
Absalón Torres Francia, regidor del Concejo Provincial de Huaura, departamento
de Lima.
Jurado Nacional de Elecciones
Resolución
N.° 0011-2012-JNE
Artículo segundo.- DEJAR SIN EFECTO la credencial otorgada a Paul Absalón Torres Francia como regidor del
Concejo Provincial de Huaura, departamento de Lima, emitida con motivo de las
Elecciones Municipales del año 2010.
Artículo tercero.-
CONVOCAR a Helga Catherine
Schaefer Ugarte, identificada con documento nacional de identidad 15586674 para
que asuma el cargo de regidora del Concejo Provincial de Huaura,
departamento de Lima, para completar el
periodo de gobierno municipal 2011-2014, por lo que se le otorgará la respectiva credencial.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
No hay comentarios:
Publicar un comentario